Бунтът в Капитолия „не се случва“ без Тръмп, каза Джак Смит пред Конгреса

ВАШИНГТОН (AP) — Бунтът на 6 януари в Капитолия на Съединени американски щати „ не се случва “ без Доналд Тръмп, сподели някогашният специфичен прокурор Джак Смит пред законодателите по-рано този месец, характеризирайки президента републиканец като „ най-виновния и най-отговорния човек “ в незаконния скрит план за анулация на резултатите от 2020 година избори.

Ръководената от републиканците правосъдна комисия на Камарата на представителите разгласява в сряда дубликат и видеозапис на изявление при закрити порти, което Смит даде за две следствия на Тръмп. Документът демонстрира по какъв начин Смит по време на еднодневно свидетелствуване неведнъж пази основата за покачване на обвинявания против Тръмп и уверено отхвърли догатките на републиканците, че следствията му са били политически стимулирани.

" Доказателствата тук изясниха, че президентът Тръмп е значително най-виновният и най-отговорният човек в този скрит план. Тези закононарушения са осъществени в негова изгода. Атаката, която се случи в Капитолия, част от този случай, не се случва без Другите съзаговорници правеха това в негова изгода “, сподели Смит, наежен на въпрос дали неговите следствия са имали за цел да попречат на Тръмп да си върне президентския пост през 2024 година

„ Така че от позиция на това за какво бихме завели дело против него, аз изцяло не съм склонен с всякаква характерност, че нашата работа е имала за цел по някакъв метод да му попречи на президентските избори “, добави той.

Депозирането на 17 декември беше извършено уединено макар настояването на Смит да свидетелства обществено. Пускането на стенограмата и видеозаписа на изявлението, до момента единственото появяване на Смит на Капитолийския рид, откогато напусна позицията си на специфичен юрист предишния януари, способства за разбирането на обществото за вземането на решения зад две от най-последователните следствия на Министерството на правораздаването в новата история.

Тръмп беше упрекнат в скрит план за анулация на изборите през 2020 година, които загуби от демократа Джо Байдън, и в съзнателно задържане на секретни документи в имението му Мар-а-Лаго във Флорида. И двата случая бяха прекъснати след изборната победа на Тръмп през 2024 година, като Смит се базира на политиката на Министерството на правораздаването против обвиняването против настоящ президент.

Смит неведнъж обясни убеждението си, че доказателствата, събрани против Тръмп, са задоволително мощни, с цел да поддържат присъда. Част от силата на случая от 6 януари, сподели Смит, е степента, в която се разчита на свидетелските показания на съдружници и поддръжници на Тръмп, които сътрудничиха на следствието.

„ Имахме гласоподавател в Пенсилвания, който е някогашен конгресмен, който щеше да бъде гласоподавател на президента Тръмп, който сподели, че това, което се пробват да създадат, е опит за събаряне на държавното управление и е нелегално “, сподели Смит. „ Нашият случай беше построен върху, почтено казано, републиканци, които сложиха своята честност към страната пред партията. “

Сметките на републиканците, искащи да се изправят против лъжата, че изборите са били откраднати, „ макар че това може да значи проблеми за тях “, сътвориха това, което Смит разказа като „ най-мощното “ доказателство против Тръмп.

Когато се стигна до самия протест на Капитолия, сподели Смит, доказателствата демонстрират, че Тръмп „ предизвиква и че той го е употребявал и че е било предвидимо за него. “

Запитан дали има доказателства, че Тръмп е инструктирал поддръжници да се бунтуват в Капитолия, Смит сподели, че Тръмп през седмиците, довели до протеста, е предиздвикал „ хората да повярват на изказвания за машинация, които не са правилни “.

„ Той направи погрешни изказвания пред щатските законодателни органи, пред своите поддръжници във всевъзможен подтекст и беше наясно в дните преди 6 януари, че поддръжниците му са ядосани, когато ги предложения и по-късно ги насочи към Капитолия “, сподели Смит.

" Сега, откакто бяха в Капитолия и откакто нападението против Капитолия се случи, той отхвърли да го спре. Вместо това той пусна туит, който съгласно мен без подозрение заплаши живота на личния му вицепрезидент. И когато насилието продължаваше, той трябваше да бъде притискан неведнъж от чиновниците си да направи всичко, с цел да го потуши. "

Част от показанията се концентрираха върху гнева на републиканците към разкрития, че екипът на Смит е получил и анализирал телефонни записи на депутати от Републиканската партия, които са били в контакт с Тръмп на 6 януари. Смит отбрани маневрата като законна и по разпоредбите и предложи възмущението от тактиката да бъде ориентирано към Тръмп, а не към неговия екип от прокурори.

" Е, мисля, че кой би трябвало да носи отговорност за това е Доналд Тръмп. Тези записи са хора, в тази ситуация със сенаторите, Доналд Тръмп подреди на съзаговорниците си да се обадят на тези хора, с цел да забавят в допълнение производството. Той избра да направи това. Ако Доналд Тръмп беше избрал да се обади на няколко сенатори от Демократическата партия, щяхме да получим данни за броя на сенаторите от Демократическата партия. "

Комуникациите сред Тръмп и поддръжниците на републиканците в Конгресът беше значим съставен елемент от случая, сподели Смит. Той цитира изявление, направено от неговия офис с Марк Медоус, в което тогавашният шеф на кабинета на Тръмп загатна, че конгресменът Джим Джордан, републиканец от Охайо и сегашен ръководител на правосъдната комисия в Камарата на представителите, е бил по отношение на Белия дом в следобеда на протеста.

„ И това, което си припомням, беше, че Медоус съобщи, че „ Никога не съм виждал Джим Джордан да се опасява от нещо “ и фактът, че в този момент бяхме в тази друга обстановка, в която хората бяха уплашени, сподели ясно, че това, което се случва в Капитолия, не може да бъде комплицирано с нищо друго също така, което беше “, сподели Смит.

Смит беше запитан също по този начин дали екипът му е оценил някогашния помощник на Белия дом Касиди Хътчинсън избухливо изказване, че Тръмп е сграбчил кормилото на президентския SUV, когато Тайните служби отхвърлиха да го пуснат до постройката на Капитолия на Съединени американски щати след протест в Ellipse на 6 януари 2021 година

Смит сподели на законодателите, че следователите са интервюирали служителя, който е бил в колата, „ който сподели, че президентът Тръмп е доста сърдит и желае да отиде до Капитолия “, само че версията на офицера за събитията „ не беше същата като тази, която Касиди Хътчинсън сподели, че е чула от някой от втора употреба “, сподели Смит.

___

Авторът на Associated Press Алана Дъркин Ричър способства за този отчет.